輪盤遊戲www.s9uu6.com

記者楊晴雯／台北報導70歲顏先生因攝護腺肥大，做過銩鐳射手術，切除部份經化驗皆屬良性。但經過1年多又覺得排尿異常，有頻尿現象，尤其夜間更加明顯，且尿中斷斷續續含有血，以「肛內指診」檢查，確定有異常，切片報告結果罹患攝護腺癌第四期。▲（示意圖非新聞當事人／記者楊晴雯攝）替該患者診治的新光醫院外科部部長黃一勝表示，該男經看診檢查PSA（攝護腺特異性抗原）未大幅增高，經吃藥後，未見改善，再經切片檢查也正常，不過以「肛內指診」時，確定有異常，直到第4次切片檢查，才驗出已罹患攝護腺癌第四期，已擴散至周圍。黃一勝決定先用「荷爾蒙」療法，讓癌細胞縮小再以達文西機器人輔助攝護腺全切除，術後復良好，回診追蹤至今已4年2個月，檢查的結果一切正常。 黃一勝說，攝護腺癌好發在50歲以上的男性，因為人口老化及國人飲食西化，有逐年上升的趨勢，攝護腺癌是男性十大癌症的第五名，台灣每年約有將近5,000位攝護腺癌新個案，其中8成為局限性攝護腺癌，即癌細胞尚未轉移到遠處器官，如淋巴結、骨頭、肺或肝等，相反地，也有2成左右的病人在診斷時已經屬於轉移性攝護腺癌。黃一勝指出，早期發現對於攝護腺癌非常重要，若早期發現、早期治療是可以根除，因此建議年過50歲的男性朋友，可以每年定期接受肛門指診以及PSA檢查，而有攝護腺癌家族史的人，更可以提前於45歲接受檢查，以早期發現早期治療攝護腺癌。攝護腺癌的治療選擇，對早期(第一，二期) 局限性攝護腺癌來說，可以接受開刀（傳統、腹腔鏡、達文西機器人輔助攝護腺全切除），或是局部放射線治療，而晚期(第三，四期) 轉移性攝護腺癌，目前仍是以荷爾蒙療法為主，但1至2年後，還需化療或標靶、免疫療法，才能延長存活時間。 黃一勝說說，由於機器人輔助攝護腺除術和放射治療技術的進步，已經能在更少副作用的情況下，使局限性攝護腺癌的治療更安全，更有效，這也使得一些專家開始探討這些用於局部性攝護腺癌的治療方式是否也能使用在轉移性攝護腺癌的患者身上。直到目前為止，陸續已有越來越多的研究證明了局部根除性攝護腺切除術可以讓轉移性攝護腺癌的患者有更高的整體存活率與較低的癌症相關死亡率。 更多三立新聞網報導經常頭痛嗎？醫：恐這5大類食物害的愛愛碰壁「性」福難？專家分析7主因美白產品擦好多年皮膚沒變白？原因在她甲狀腺長4結節2癌變！這些人注意

親愛的仁：那天見你幼稚園小班的兒子，先是打翻牛奶，又不小心把果醬弄得一地，你卻心平氣和地說：「不是故意的，沒關係，下次小心一點就好。」我真佩服和羨慕你的耐心。可是，我的誇讚反而引起你的質疑，「不常被打罵的孩子，會不會反而比較膽小？」你說兒子非常害羞，常常躲在你的身後，說話也是小小聲的。你開始懷疑，「是不是對他太和善了，才造成他膽小的個性？」「不常被打罵的孩子比較膽小。」這句話如果成立，照邏輯類推，常常被打罵的孩子，應該比較大膽，對嗎？這個疑問有兩點混淆，第一，膽小的定義是什麼？是天生個性害羞，還是後天對自己沒自信。如果是害羞，除了跟天生氣質有關外，這情況也大半會隨著長大而改善。記得我女兒一歲半前，因為生活環境太單純，只要有客人來訪，她就會嚎啕大哭，非常認生。後來我辭掉工作，每天陪她散步、到公園玩，中班年紀才入學的她，非但沒有哭，而且對任何學習充滿興趣和熱忱，一路上總被老師稱讚勇於表達、能清楚地說出自己的意見。尊重孩子 讓孩子也能學會尊重自己父母不要太早幫孩子下定論。如果當初嚎啕大哭的孩子，就被我貼上害羞、膽小的標籤，為了改正她的「缺點」，我一定會不自覺地強迫她做一些「可以變成不害羞的事」，我猜結果只會讓孩子更沒自信。因為不被尊重的孩子，即使表面變大膽了，但內心深處的自卑，才是父母真正需要擔心的問題。第二個混淆是，大膽的定義是什麼？常常被打罵的孩子，會覺得父母不尊重他，也會覺得自己不是個好孩子，所以這些孩子自尊心比較低。自尊心低落，也是多數行為偏差孩子的內心特質。那就是為什麼有些孩子會把父母老師的話當耳邊風，怎麼也說不聽，讓大人疲於奔命。你不尊重他，他也不會尊重自己。無視規矩，就是所謂的大膽嗎？我家兒子也很內向，我沒有印象他被罵過，更不用提被打了。「有領導力，但不霸道，人緣好，還會替同學排解糾紛。」這是他小學二年級成績單上老師的評語。如果他不小心踰矩，大人只要輕輕一點，他馬上改過，不再犯。自尊心強的孩子，怎能忍受別人再糾正他一次呢。「不被打罵的孩子比較膽小。」這句話不僅不成立，甚至完全相反。父母慢慢說道理長大的孩子，才會有安全感。有自尊心和自信心，這才是人生往後勇於接受挑戰的基石。反而，打罵下長大的孩子，一直被責備的陰影揮之不去，為了怕多做多錯，才是往後在面對人生各種機會時，裹足不前的原因。（作者為知名親子教育作家）本文轉載自遠見雜誌

TVBS八點檔戲劇《女力報到》近日如火如荼趕拍中，楊晴與羅平兩人為拍戲跑遍淡水、金山、陽明山，日昨兩人的IG分別曬出黑白親密合照，並寫著：「遇見你，是我生命中最美好的事。」引起千人上網留言，懷疑兩人假戲真做！楊晴一PO完照片，馬上引來粉絲關注，都以為是「晴強CP」認愛宣言，網友紛紛表示：「他們會不會真的在一起？來打賭，輸的請喝蜂蜜檸檬。」「假戲真做？」羅平開玩笑答：「一切隨緣，就交給上天決定囉！像她這樣漂亮的女孩，不喜歡也難。」楊晴則表示，很喜歡與羅平對戲的感覺，現在和他已培養出默契，所以在拍戲空檔都能有互動。至於假戲真做，楊晴笑說：「自己是不能一心多用的人，目前以工作為重。」在《女力報到》中，楊晴與羅平延續《女兵日記》情緣，羅平從美國回來後，想向楊晴求婚，但因過程太魯莽，屢次失敗，劇情吊足觀眾胃口，網友留言懇求編劇不要虐心。劇中，宋志強 (羅平飾) 想要給楊晴一個正式浪漫的求婚儀式，請朵拉 (李宣榕飾) 問出楊晴的手指圍，女兵、男兵們幫忙佈置會場，只為了讓楊晴真正點頭答應說：「我願意。」不料，求婚失敗，還處處露出破綻讓楊晴起疑心，對於婚姻，她覺得兩人雖然在一起4年多，但真正相處的時間不多，希望能再給彼此多一點時間相處，所以婉拒了宋志強的求婚。《女力報到》更多精彩內容，請鎖定週一至週五晚間8點TVBS歡樂台42頻道的播出。

「愛心送暖，玩具募捐」活動首次在布碌崙(布魯克林)8大道展開，歡迎善心人士捐贈全新、未拆封的玩具給三至12歲的兒童，主辦方從即日起至12月7日(周五)開放地點收集玩具，將在聖誕節時送給有需要的兒童。這項活動由布碌崙端芬同鄉會、美亞共同促進會、州眾議員白彼得(Peter Abbate)和市議員紀思庭(Justine Brannan)共同舉辦，希望有能力的社區人士能獻出關懷，通過贈送玩具給需要的孩子，讓「他們能歡樂度過節日，並感受到社會的關心」。主辦方表示，只接受沒有開封過的全新玩具，為了安全起見，主辦方需要知道民眾贈送的玩具類型，因此不需要用禮物紙進行包裝。贈送的玩具應適合年齡三至12歲的兒童，主辦方不接受任何武器、含暴力類型的玩具。收集完畢後，主辦方將統計玩具數量，並按照類型分配給不同年齡層的孩子。主辦方將通過學校或教育機構取得需要幫助的家庭名單，同時找上布碌崙紐約親子互動會，其會長黃妮可表示，玩具主要會贈送給單親家庭、有特殊需要的兒童或低收入家庭。有意捐贈的人士可從即日起至12月7日(周五)，把玩具送到布碌崙端芬同鄉會辦公室，地址為布碌崙8大道5615號三樓，收集時間是早上10時至下午4時；欲贈送大量玩具的人士也可直接致電美亞共同促進會，電話為(646)-918 1955，將有專人上門收集。

七旬黃姓婦女停經多年，突然下體出現出血情形，起初以為是泌尿道感染導致血尿，至南投醫院婦產科求診，經醫師安排相關檢查診斷為子宮頸癌第三期，腫瘤已侵犯到輸尿管，導致腎水腫。經評估不適合手術治療，在共同討論後，採取化學治療與放射線治療，目前可維持生活品質。醫師發現該婦人從來沒有做過抹片檢查，王晨宇醫師呼籲只要有過性行為的女性，都應定期安排子宮頸抹片檢查，HPV感染後，需要十至二十年甚至更久才進展為子宮頸癌，若定期檢查可以即早發現儘早治療，目前國民健康署建議卅歲以上的婦女，至少每三年做一次子宮頸抹片檢查，若是未滿卅歲但已有性行為三年以上的年輕女性，可考慮自費檢查。除了定期抹片檢查，安全性行為、全程使用保險套及接種人類乳突病毒疫苗都是預防保護措施，疫苗可以預防60-70%HPV感染，進一步杜絕子宮頸癌的發生，無性行為或未受感染者接種疫苗最有效；王晨宇醫師表示，由於疫苗尚未涵蓋所有病毒型別，所以仍需定期接受子宮頸抹片檢查，降低子宮頸癌發生率。更多新聞報導胸痛誤為運動傷害 40歲男心肌梗塞奶茶控哭了 紅茶加奶竟導致這種後果她停經多年下體突出血 竟是這病搞怪吃柿子冬天減少感冒 這3種人不適合刷完牙還是口臭？「舌苔」不可忽視今日最夯新聞流量前3名他開第一槍：請小英棄選2020吳音寧被換？柯：新人專業就OK跟郭董說不去了「現在太狼狽」今日熱門影音＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

作者為雲林科技大學科技法律研究所教授北高行政法院裁定「在撤銷黨產會處分的本訴確定前，停止執行凍結婦聯會的資產」；並指基於結社自由、言論自由、名譽維護、財產保全等因素，黨產會處分將造成難以估算的損失，且讓預定的公益、福利事務皆將無法進行。無獨有偶，日前北高行政法院才裁定，黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，並凍結名下財產所依據的「黨產條例」有牴觸憲法之疑，在釋憲公布前，停止訴訟程序。北高行政法院秉持正義扮演了救人的上帝一職；也顯示，民進黨多數主導的這個法案，只為一己之私，已然偏頗損及人權！ 以《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第5條為例，對於被懷疑者的現有財產採用了極權國家的「推定」法制，而且條文使用「不當取得」替代法治國講究的「違法取得」，簡直就是搶奪財產；違反了《憲法》第15條保障的人民財產權。在民進黨的經典中，國民黨與共產黨應該是兩個「撒旦」，兩黨所盤據的地域與時期，被認為威脅著民進黨的政權；也因此藉由「促進轉型委員會」與「不當黨產委員會」清算國民黨及其推定的附隨組織，羅織罪名不惜全部凍結財產；另一方面，更抗拒中國的交流與影響，視之洪水猛獸！選前民進黨死抱國民黨沒有黨產不會選舉的神主牌，藉由黨產會處分特定對象國民黨、中投公司，並因恐選舉經費另有捐助而禍及無辜；縱然明知婦聯會、救國團與國民黨的關係，僅存於創立者蔣宋美齡與蔣經國的影響力而已，還是運用其「推定權」宣布為附隨組織。然而，婦聯會起源於民間反共抗俄的婦女聯合會，成立目的在團結婦女照顧軍眷，使其前線將士專心抗敵，過往勞軍、拍片與捐建眷舍功不可沒。其經費來自進出口商業公會的「勞軍捐款」，並非國家稅捐；雖然累積仍有385億，但也證明了並無挪用。更何況，即使返還也是依據《民法》第418條「窮困抗辯」還給捐款人。再說救國團係依行政院41年頒令隸屬於國防部，從未有一毛錢來自國民黨，也從未有一張幹部派令出自國民黨。黨產會自知證據不足，倉促於選前做成處分；將救國團全部資產凍結，未能逐筆檢視財產來源，違反「比例原則」！ 黨產會離譜地針對歷年來擁有參加「寒暑期自強活動1500萬人次、公益服務量200萬人次的救國團」開鍘，自以為立有大功！怎知反而讓庶民忍隱反彈的情緒，也讓國民黨洗盡以往背負黨產的負面形象，而在選舉宣傳與動員上，置之死地而後生，找到了民意支持的出口。事實上，黨產會採取的極權手段超越了對岸法制，即連中國《行政強制法》第31條對於「凍結存款、匯款」規範，僅能自處分之日起三十日內，最多再延長三十日為限；逾期未作出決定，金融機構期滿解除凍結。反觀，黨產會凍結中投公司資產已2年、婦聯會已10個月、救國團也近4個月，可見黨產會猶如魔鬼纏身不放，漠視憲法保障人民的權益！更多論壇文章 「九合一」選後的台美中三邊關係 打倒蔡英文能幫助民進黨？ 台灣該向東協各國看齊──「不在籍投票」，何時能辦到？ 說謊不眨眼的台鐵高層 佛系戰法終成佛 台北斷送在手中＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

作者：劉庭安／我所見的世界這週的專欄，我們來非常「政治不正確」地挑戰一個話題：「民主制度」。作為一個出生在解嚴後的孩子，我們從小受到的教育，就是「民主制度」有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障⋯⋯等等。不只是台灣，全球對於民主制度，都曾經抱持著非常樂觀的期待。 1991 年冷戰結束後，代表「民主制度」的美國，打敗了代表「獨裁專制」的蘇聯。日裔美國學者法蘭西斯．福山在這背景下，也寫了一本非常著名的暢銷書，叫做《歷史的終結》。 福山認為，「美式民主制度」就是人類最好的制度——美國走在世界之前，其他國家終究也會效法美國——最終人類的歷史，將會終結在全球實施民主制度，從此再無戰亂紛爭，人人過上幸福快樂的日子。隨著美國霸權的崛起和冷戰勝利的傲慢情緒，讓美國人加倍興奮地在全球推銷自己的政治制度。美國的眾多次殖民地，諸如台灣、日本、南韓、菲律賓、拉丁美洲各國，長期以來也都被美國「制度輸出」了一把。但採用民主制度，真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎？且不說別的國家，光是美國自身內部的階級、種族、地域對立就按壓不著了。而領導國家的人物與其說是「政治家」，如今更像是「實境秀明星」。總統的權力不再來自妥善治理國家，而是娛樂民眾。 這就是「人類最好的制度」、「歷史的終結」了嗎？這十年內，對於民主制度的質疑越演越烈。老牌的民主國家英國脫離了歐盟，德國難民問題失控，美國選出了個拼命「拉仇恨」的民粹主義者，日本的經濟衰落仍然看不見頭，俄國從冷戰後的民主化，又再次走回了獨裁⋯⋯。我們普遍認為，經濟富裕和民主制度是相伴相生的，在民主指數排行榜上排名前三名，也的確是北歐的富裕國家。然而，在「專制國家」的行列中，偏偏又出現了中國和新加坡兩個經濟強盛的「異類」，這又要怎麼解釋呢？民主制度是人類最優越的政治制度嗎？或者它正在走向敗亡嗎？要回答這個問題，我們得先從民主的起源說起。2,500 年前的雅典城邦還記得初中的歷史課本上寫道，民主制度最早出現在古希臘的雅典城邦。但課本沒告訴我們的事情是，雅典的民主制度，跟現在的民主制度根本是兩回事：首先，雅典不是每個人都有投票權的。你必須是個「有錢的成年貴族男性」才能投票，窮人、女人、奴隸是沒有投票權的。現在常有人說：「民主（Democracy）就是一人一票，票票等值」，這是錯的。最早的「民主制度」，只是菁英男性的決策方式。雅典人搞出了這套制度，有沒有讓他們強盛起來呢？沒有。西元前 431 年，希臘最大的兩個城邦：雅典和斯巴達，爆發了一場長達 20 多年的伯羅奔尼撒戰爭戰爭。其中雅典採用的是前述的「民主制度」，而斯巴達採用的是相對「集權專制」，接近寡頭統治的制度。要知道，打仗打得其實是「經濟實力」，而雅典當年比斯巴達有錢得太多，照道理來說是佔絕對優勢的。然而，這場戰爭卻以斯巴達戰勝告終。到底發生了什麼事情呢？當然，決定一場戰爭勝負的條件很多，但雅典式民主制度的弱點，卻也在這場戰爭中顯現出來——雅典城邦的海軍強，而斯巴達的陸軍強。最初，雅典的執政官伯理克利（Pericles）制定了「長牆堅守」策略，讓人民躲在城牆後面，使用雅典強大的艦隊來慢慢磨滅斯巴達。可惜，這種龜縮政策儘管有效抵擋了斯巴達的陸軍，卻讓人民逐漸不滿，加上都市內爆發瘟疫，於是在政敵克勒昂推動下，伯理克利被推翻下台。而之後上台的克勒昂卻缺乏軍事才能，導致雅典在接下來的戰役中不斷失利。而在此之後，雅典城邦內更陷入了無窮無盡的「黨爭」和「政客內鬥」，公民大會選出了好幾輪的領導者，「長征」了多次，最後都被斯巴達給勦滅了。這場曠日費時，長達 20 幾年的戰爭，最終以「民主富有」的雅典城邦敗給「專制貧困」的斯巴達結束。這樣的結果可能讓我們現代人不解，但其實雅典和斯巴達之戰，早已在2,500年前，便展現出「民主制度」的各種毛病：富有且相對民主的雅典，把能量都耗在內鬥上。由於缺乏具有權威的領袖，在戰爭期間，雅典的決策始終搖搖擺擺，缺乏決斷。且由於民主制度是人人負責，其實就相當於沒有人負責。公民們投票選出了譁眾取寵，只會討好選民的無能政客，而這些政客最終帶領雅典走向毀滅。蘇格拉底和柏拉圖我們小的時候，應該都曾讀過兩位西方哲人——蘇格拉底和柏拉圖的故事。他們都正是誕生於前述伯理克利「雅典式民主」時代的哲學家，同時，他們都是反對民主制度的。蘇格拉底之所以被處死，是因為他公開批評政府、反對民主制度，並告誡年輕人不要讓雅典被暴民統治，因而被在伯羅奔尼撒戰爭失敗後的雅典人「公審」，並在多名雅典政治人物的「運籌帷幄」下，被雅典的法庭以「不虔誠」和「腐蝕雅典青年思想」的罪名審判，洩憤處死了。而他的學生柏拉圖，親眼見證了雅典的戰敗和老師的死亡，在他書寫《理想國》（The Repubic）的時候，也同樣鄙視民主制度——柏拉圖認為，理想上一個國家的統治者，應該是不受既有階級限制的「哲學家皇帝」，他必須有同理心去理解底層人民的辛苦，也必須有上層階級的統治眼光和手腕。他將「哲學家皇帝」定義為「那些愛好真理的人」，並且需要兼備「專業」與「德性」——他曾說過：「既然船隻航行需要由船長來領導；醫病需要醫生，均非人人都可以進行，那麼統治亦然。」《理想國》裡也有很大部分的篇章，在講述如何透過「教育體制」，培養出適合擔任統治者的「哲學家皇帝」。在柏拉圖眼中，這樣的理想君主是沒辦法透過民主制度選出來的，因為人民並沒有如此的眼光。柏拉圖認為，民主制度產生暴民，而暴民選出暴君。透過民主制度產生的暴君甚至更可怕——因為他是沒有辦法被推翻的。因此在雅典滅亡後的整整一千多年裡，民主制度一直被藏在歷史的垃圾堆裡。甚至許多著名的思想家，像是彌爾頓、洛克、孟德斯鳩、伏爾泰，以及被視為「啟蒙運動代表人物」、「現代民主思想奠基者之一」的盧梭（Jean-Jacques Rousseau），其實都認為民主制度是不可行的：舉例來說，雖然盧梭的《社會契約論》（Du contrat social ou Principes du droit politique）一直被當做近代民主制度的理論來源之一，但連當年的盧梭自己，也認為民主制度不可行——在《社會契約論》中，盧梭強調「天賦人權」，全體公民為主權者，國家代表主權者的「共同意志」和「共同利益」，是基於主權者自願放棄個人自由，立法規範全體，而達成「集體自由」的手段，且如果政府或掌權者違反了公意，公民就有權利重新尋找統治者。然而，盧梭同時也指出，多數人民是愚昧、盲目的，國家必須要由道德「賢者」來統治，絕對的民主制度，需要太多預設條件和「美德」，實現全民民主非常困難。就連在民主聖地美國，最早的開國元勳們，在提到民主的時候，也總是將之與動盪、愚蠢、暴民政治聯繫到一起。而美國最早的政治制度，其實也是為了「防範民主」，而不是為了「推廣民主」而建的。而儘管隨工業革命後，民主已成歐美不可抵禦的浪潮，古希臘人對於民主制度的憂慮卻也一一成真：遠的不說，後來屠殺了數百萬猶太人的希特勒，就是靠全民選舉上位的，百分之百正當合法，但百分之百地殘暴血腥。美國人發明的「半調子民主制度」看到這裡你可能會想：「不對啊！世界上現在最強盛的美國，實行的不就是民主制度嗎？你說民主制度有缺陷，那為什麼美國這麼強盛呢？」首先，我們要先釐清一點，那就是美國並不是因為民主制度而強盛的，世界上有很多實行民主制度依然貧困混亂的國家，政治制度跟國家富裕，從不能簡單劃上等號。舉個例子，離美國不遠的阿根廷，在 20 世紀初的時候，還是世界第七大經濟體。在 1912 年，阿根廷更實施了當時拉美諸國最先進的民主制度。到了 1946 年，平民支持的貝隆（Juan Domingo Perón）透過民主選舉方式上台。一上任，他便開始積極實現政見，具體地「實踐人民的意願」——沒收外國資本、提高關稅壁壘、提高勞工的基本薪資。但他「實踐人民的意願」結果，卻是毀滅性的：沒收外國資本導致資產外逃、提高關稅導致對外貿易衰退，提昇勞工薪資，導致企業和國家的負擔加重，造成了惡性通貨膨脹。 直到今日，阿根廷仍盡失往日榮光，變成了一個經濟失敗、財政不彰的落後國家，半數的阿根廷人處於貧困線下——在「民主制度」下，阿根廷的政客投多數選民所好，實行了災難性的政策。你說「實踐人民的意願」有錯嗎？沒有啊。但是往往人民不知道什麼才是對的。把鏡頭帶回美國。是的，美國的政治制度的確為它的繁榮奠定了基礎。但是，美國一開始實行的是「共和制」而不是「民主制」。我們常常把這兩者混淆，但依據孟德斯鳩的理論，共和指的是「權力分散制衡」，而民主指的是「人人均有權力」。這兩者其實是不同的。美國的開國元勳們，其實更一直是把民主制度當做洪水猛獸，堤防死守的：在美國最初打敗英軍時，其實並不是一個統一的國家，而是由北美 13 州的民軍組成的軍事聯盟，民軍領袖們，相當於一個個的「軍事貴族」。但為了要凝聚一個統一的國家，開國元勳們搞出了一套「兩院制度」，來擺平各方的利益。美國有兩個國會：參議院和眾議院——在參議院，每個州有兩個席位；而在眾議院，席位按照每個州的人口分配。「這樣的話，豈不是人口少的小州，在參議院佔便宜了嗎？」沒錯。因為共和制度的重點，就是「權力均衡」，弄出一套所有利益相關者都可以接受的制度，公不公平倒在其次。常有人認為民主制度就是「一人一票，票票等值」。但就算在最強盛的美國，也從來就不是一人一票，票票等值。在一開始，只有富有的白人男性才有投票權，黑奴跟女人都只是白人男性的財產，是沒有投票權的。直到 1920 年代，才達成真正的「人人可以投票」。不提小州在參議院選舉佔便宜，美國總統的選舉，由於每州的選舉人票是贏者全拿，所以有好幾次都發生某候選人贏了全國超過半數的選票，卻輸了總統選舉。譬如這次柯林頓輸給了川普。你說這樣公平嗎？當然不公平。但是共和制度的精神不在於「公平」，而在於搞出一套所有人都能接受的利益分配制度。「想出兵打誰就打誰」的美國總統，權力制衡只是空談而美國憲政中最重要的「權力制衡」（checks and balances）原則，其實也沒有真正有效地制衡被稱為「全球最有權力的個人」——美國總統。最明顯的例子，在「戰爭權」上： 美國《憲法》第一條（第八款）中即明文規定，將宣戰權歸於國會：“ To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water⋯⋯ ”。然而，在美國歷史上，對外進行的大大小小共 100 多次戰爭中，其實真正透過國會對外宣戰的，一共只有 5 次：1812年美英戰爭、1846年美墨戰爭、1898年美西戰爭、1917年介入第一次世界大戰、1941年參與第二次世界大戰。（資料來源）其餘包括越戰、韓戰，以及近年的波灣戰爭、反恐戰爭等無數戰役，美軍其實都是在美國總統的命令下，直接對外進行戰爭；或逕行出兵後，再由國會進行追認。美國總統可以任意對外發動戰爭；可以不經國會與外國簽訂行政協議；可以任命聯邦的高級官員和最高司法官員；可以任意拒絕簽數國會任何法案；可以建議和委託立法。說穿了，美國總統除了只是名義上不是皇帝，且不能世襲之外，其實就是皇帝，甚至是全世界的皇帝。那問題來了，為什麼美國一開始要搞出一個半調子的民主制，而不直接搞君主制呢？ 現代民主制度的最大妙用：防止革命當我們回過頭去看歷史，為什麼「雅典式民主」消亡過後一千年，民主制度又被人類從歷史的垃圾箱裡挖出來，當成靈丹妙藥來使用呢？原因是，一千年後伴隨著工業革命的興起，人類發現了民主制度最大的用處：防止革命。讓我們先回顧一下自從農耕文明誕生後，人類幾千年的歷史，基本上就是同一個循環不斷地回放：一個「革命領袖」組織農民起義，推翻現有統治者。新帝國成立後，君主分封土地。在一開始，土地財富分配得比較平均，加上戰後人口銳減，所以每個人都能夠吃飽穿暖。但一兩百年過去後，土地兼併越來越嚴重，形成「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的現象。而戰後承平時代激增的人口，超過土地能夠負載的最大數字，於是一群沒飯吃的農民開始成為社會不穩定因素。而這時候，只要碰上什麼天災人禍，譬如小冰河期、乾旱水災或是外敵入侵。這個農業帝國的平衡就會崩壞，農民起義的循環也就會再來一次。這種革命－人口激增－生產力不足－饑荒－革命的死循環，在工業革命誕生前，是不可能消失的，因為平民要多生孩子多種地，而土地能支撐的人口數，終究是有限的。然而，在工業革命後，單位土地的生產力激增。終於人類走到一個生產出的糧食，足夠餵飽所有人的時代了，多餘的勞動力甚至可以到工廠裡，製造更多的商品和機器。工業革命的生產力暴增，為革命的「死循環」提供了解藥——只要統治者能夠把資源分配到所有人的手裡，避免權力和財富的過度集中，就能夠長治久安地統治下去。在這個背景下，讓平民投票選出統治者，能讓統治者心有顧忌，在吃肉的時候，也要分點湯給被統治者喝；而人力是工業生產重要的一部分，維持雙方的平衡，對統治者也有好處。打個比方，平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼殘忍，總會留給綿羊一條生路。維持羊群的穩定。而讓平民投票，除了有助於分配資源、遏制權力和財富過度集中外，還有個重要的作用就是樹立「執政合法性」。在過去，執政合法性往往是通過宗教取得。譬如中國皇帝老愛說自已是天命之子，埃及法老說自己是太陽神轉世，歐洲國王說自己是君權神授。講白了就是一句話：「你們這些老百姓都要乖乖聽我的，因為是老天爺派我來統治你們的。」但到了工業革命以後，平民的自信與權力增加了，無條件信仰宗教的人少了，「君權神授」的那套玩不動了。政治菁英們於是用民主制度來代替「君權神授」。用最直接粗暴的語言來解讀，就是：「反正你們這些死老百姓每幾年投一次票，投出來的不管好壞，都是你們自己選的，怨不得人。」——透過投票儀式，當權者被人民授了權，就因此有了執政的合法性。當時，美國的開國元勳對這套體系是很有信心的。原因是執政菁英根本就不認為平民有辦法動搖自己的統治根基。在美國開國元勳們的想法裡，反正不管平民們怎麼選，國會議員和總統還是都得從同一個政治菁英的小圈圈裡選出來——美國有五個著名的政治菁英家族，一共出了八位總統和無數的政治人物（亞當斯家族、羅斯福家族、甘迺迪家族、布希家族、柯林頓家族）。看倌們想想，在沒有報紙、沒有電視、沒有網路的年代，真正的平民草根階層，其實是很難從政、很難打進統治圈子的——是的，你可以選擇自己要的總統和國會議員，但是這些人選早已是政治菁英圈層內定、收編後的結果。美國政治菁英通過牢牢掌握住兩黨的「提名權」，自信能夠避免民主制度的弊病：讓無知的暴民毀掉國家。對於政治菁英來說，選民像散沙一樣四散全國，根本不可能形成什麼「統一的意見」。選舉的作用只是每隔四年來做場戲，走走過場，確認正當性；同時給兩黨施加點壓力，照顧一下百姓。可惜，當初設想良好的制度，現在面臨崩潰了。現代民主制度的崩壞時間走到 2018 年，現代民主制度已經像是一頭無人控制的猛獸，遠超過當初設計者的想像了。由於網路、電視、媒體的興起，交流信息變得空前的容易，這也使得廣大的平民，能夠快速凝聚共識，對政治菁英施加壓力。那怕，平民所凝聚的「共識」，可能是錯誤的，甚至是災難性的。拿前年的「英國脫歐」打比方，貧困郊區的窮人想要報復倫敦的富人，並認為英國脫歐後，能夠「把消失的工作拿回來」——但其實，英國脫歐後，富人的損失遠沒有窮人慘，窮人的工作機會反而更加少了。脫歐公投當時，英國的政治菁英們不斷地對貧窮地區的選民呼籲，要他們不要衝動，不要投票脫歐——但是沒有用，民主制度還是實踐了「選民的意志」。那怕，選民的意志終究害慘了自己。在英國旁邊的德國，也正在遭受民主制度的反撲。全球 GDP 排名第四的德國，境內有將近 1,300 萬名接受社會福利的窮人。說是「窮人」，但說真的，他們一點都不窮。一對有兩個小孩的德國夫妻，如果失業在家，能夠從政府得到每個月將近 2,000 歐元的補助，足夠維持一家的開銷。而部分人長期失業在家，日子過得反而比出去認真工作還要好，索性就賴在家裡遊手好閒當懶漢了。你說所有失業者都是真的找不到工作嗎？其實並不是。德國許多地方都需要勞工，甚至還得從外國招募員工。但對於那些躺著吃福利的人來說，領失業救濟過得比工作還要爽，為什麼要去工作呢？為什麼會造就這種畸形的福利體制，說到底還是因為民主體制。政客們為了要爭取選票，一旦給出去的福利，就不能收回來，門檻還得越來越低——這便給國家財政造成了巨大負擔。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪選民，則無異於政治自殺。越過太平洋，我們來看看全球民主聖地：美國。 2017 年美國選出了一個非典型的總統：唐納．川普。說他「非典型」，是因為他不是傳統的兩黨政治菁英家庭出身，而是靠著網路傳播，靠著草根平民的支持上位的。這是美國的開國元勳們從來沒有想過的事：平民百姓真的可以靠民主制度，造統治階級的反。唐納．川普的支持者雖然老是被美國的主流媒體「黑」，說是又老又窮又失業的憤怒白人男性——但這不正是民主制度的支持者們，老是愛掛在嘴上說的，「底層人民的聲音」嗎？很有意思的是，之前歐巴馬和柯林頓的支持者，大都是沿岸城市受過良好教育的高收入選民。講白了，就是「既得利益者」和「富裕菁英階層」。他們一天到晚喊著民主價值，但民主制度真正讓平民選出了一個能代表底層心聲的唐納．川普，菁英階層卻又哭天搶地的說「民主已死」。說白了吧，民主從來就是一塊遮羞布——只要選出菁英階層滿意的人物，那就是「民主精神」，就是「公民素質」；但只要選出了讓他們跌破眼鏡的人物，就是「暴民政治」，就是「民粹主義」，就是「民主已死」。現代民主走到今天這一步，各式各樣的缺陷已經千瘡百孔，暴露無疑了。我們對民主制度逐漸失去了信仰，但挺無奈的，似乎找不到更好的制度去取代它，也只能湊活著用了。就像盧梭說的，真正嚴格的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智，但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。所以，將來的世界會生成怎樣呢？雖然預測未來是一件很困難的事情，但我們不妨猜上一猜：首先，目前仍然是獨裁的國家，將來要實現民主化幾乎是不可能的了。就上我先前說的，工業化後現代民主的誕生，主要的原因是為了要遏制革命的發生。統治者通過給人民分蛋糕，鞏固執政合法性，穩定被統治的臣民。而民主化的發生有兩個重要的前提：第一個前提：人民有辦法推翻政府。直到一百年前，餓壞的農民還可以揭竿而起，用鐮刀和土槍打敗正規軍。政治菁英才搞出了民主制度這套東西，作為平衡雙方的工具。然而到了今天，一群烏合之眾的貧民幹的過正規軍的機槍、坦克、甚至導彈嗎？隨著平民和政府的武力差距越來越大，迫使執政者分享政治權力給平民的動機只會越來越小。第二個前提：統治者需要人民。在過去，統治者需要平民生產。平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼慘忍，總會留給綿羊一條生路。畢竟羊群要是造反了，就沒有羊毛可以割了。然而時至今日，隨著工業自動化的逐漸發展，人力作為生產資源的重要性逐漸降低，「生產羊毛」的變成了機器。對於統治者來說，還有什麼動機要分權沒有生產價值的平民呢？簡單來說一句話：你打不過我，對我也沒有利用價值。那我幹嘛要分享權力給你？而當前已經民主化國家的人民，就比較「幸運」了：因為民主制度一旦建立，賦權於民，要再收回就很難了。對於老牌的民主國家來說，由於政客的執政合法性來自於選票，更會持續不斷地去討好平民。隨著網路的興起，平民更可以高效地集結在一起，力量甚至會蓋過傳統政治菁英的小圈子。但衍生出的壞處是，民主國家的政治，越來越像是一場沒有營養的真人秀。因為對於艱深的治國議題（外交、經濟、國防、法律等等），絕大多數的大眾是沒有那個專業知識和熱情，去一一鑽研了解的。於是政客自然而然傾向找些能夠挑動平民情緒，或看似「利多」的空洞口號，例如：「福利」、「減稅」、「正義」、「禁槍」、「拼經濟」、「拚外交」、「讓全世界看見我們」、「讓我們再次偉大」⋯⋯，來吸引平民的眼球和認同。於是不分中外，當今民主政治下的政客們，一個個都變成了「娛樂明星」：因為他們的權力來源是「娛樂平民」，而不是真正長治久安地把國家治理好。現在唐納．川普動不動就要炒個新聞，每隔幾小時就要發一條推特，就是最好的例子。當然，說到最底，「民主」還是比「專制」有著無可替代的好處：至少防止統治者殘害百姓的這條底線，民主制度相對容易守住。在民主國家裡，國家機器去大規模傷害平民的機率被降到了極低——因為統治者一旦這麼做了，就會很快遇到執政合法性流失的危機。只是，如果平民透過這樣的制度，不斷地犯下短視的錯誤，不斷地傷害自己呢？結語今天的專欄裡，我們簡單回顧了民主制度的起源，以及為什麼民主制度在近代又重新回到了歷史舞台。人類的政治制度從來都不是一成不變的，而是隨著社會演化而調整。在過去兩三年，我們見證到民主制度從神壇上走了下來，老牌的民主國家一個個陷入混亂。但其實，不是民主制度失靈了，而是民主制度從來就沒有真正的存在過，也從來就不是能解決問題的萬靈丹。當初，民主制度是為了要解決特定社會問題，被政治菁英們從「歷史的垃圾堆」中給挖出來的。而隨著世界的不斷變化，原來的這套東西，也開始慢慢顯得不合時宜，變得不合用了。我們所熟知的世界正在崩解，但新的秩序還正在建立當中。這中間一定會有一段時間的陣痛期，但我們仍然可以樂觀的期待。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 台灣的選舉制度該向東協各國看齊！──「不在籍投票」，何時才能辦到？ 從「賽局理論」看北市選戰的「三國演義」：各方的上中下策博弈，與最關鍵的變數 ──「荊州」選民作者簡介：劉庭安，1988年生，實作型的理想主義者，2017 世界經濟論壇的全球傑出青年 Global Shaper。曾任 IDEO 中國區商務主管、麥肯錫的產品分析師。現於一家電動車新創獨角獸任職，並為 Q School的創辦人，致力為台灣教育出下一代的創新領袖。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練，教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重：聽話的女兒，卻深陷泥沼？ 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

美國聯準會 (Fed) 主席鮑爾日前表示，目前利率「略低於」中性利率，外界解讀，Fed 升息週期可能已近尾聲，樂觀情緒激勵美股大漲；今 (29) 日歐股盤前，指數期貨走跌，歐洲 Stoxx 50 期指跌逾 0.3%。台北時間週四下午 3 點 22 分，Investing.com 報價顯示，歐洲 Stoxx 50 指數期貨下跌 0.34%，英國 FTSE 100 指數期貨下跌 0.37%，德國 DAX 指數期貨下跌 0.32%，法國 CAC 40 指數期貨下跌 0.32%。市場認為，鮑爾言論隱含鴿派意味，週三美股收高，道瓊工業指數收漲 617.64 點 (2.5%)，至 25366.37 點；標普 500 指數收漲 61.61 點 (2.30%)，至 2743.78 點；那斯達克指數收漲 208.89 點 (2.95%)，至 7291.59 點。週二亞股漲跌互見，截至發稿，上證綜指下跌 1.32%，深證成指下跌 2.06%；南韓 Kospi 指數上漲 0.28%，日經 225 指數上漲 0.39 %；台股小漲 1.05 點，至 9885.36 點。鮑爾週三於紐約經濟俱樂部發表演說時指出，美國經濟穩健成長，當前利率「略低於」中性利率；此說法，有別於他在 10 月份提到的「距離中性尚遠」。Fed 於 9 月提出的中性利率預估區間，為 2.5% 至 3.5%；9 月升息後，聯邦資金目標利率區間，來到 2.0% 至 2.25%，接近中性利率預估範圍。但鮑爾也說，若以歷史標準來衡量，當前利率仍偏低，似乎意味著，Fed 將於 12 月再度升息。美國總統川普日前再度抨擊 Fed，稱 Fed 今年以來 3 度升息，是在傷害美國經濟。川普對於自己去年提名鮑爾出任 Fed 主席一事，「一點高興的感覺都沒有」。

休兵一天後，107學年度UBA男一級預賽29日重燃戰火，台師大的大四射手詹軍，完全未因28日免戰而影響手感，替補19分鐘三分球5投中5、兩分球4投中4，加上2罰2中，百分之百命中率攻下25分，逾10年球齡正式比賽頭一遭，外帶5助攻、4抄截，三分球、得分、助攻、抄截更4寫生涯新高，也是繼27日上役對萬能三分球5投中4拿16分，連2場把2項個人紀錄推進，帶出5人得分上雙，106：67輕取台科大，開季4連勝，繼續站在排頭挺進，送給台科大4連敗。 手熱到發燙的詹軍說，27日對萬能自己三分球、得分雙寫新高後，愈有信心，28日休兵他們還是練球，今天因而保持很好的投籃感覺及節奏，機會來了不猶豫，敢於出手，當然，這得謝謝隊友幫他製造空檔。 出身苗栗高中的詹軍說，昔日打HBL乙級及前幾季UBA，從沒單場命中率百分之百，打「菜市場盃」則有過投籃彈無虛發的神準，但較之自己本季最後一季UBA，意義大不同，今天表現也更有價值，不過仍得繼續加油，幫台師大重返四強。台師大前兩節各轟進27、28分，上半場55：26早早鎖定勝局，第三節更狂飆34分，雙方愈無懸念，差距一度破40分，最終39分成交。 12人輪番上陣都得分，詹軍之外，簡家暐三分球8投中4平生涯、得14分本季最高，外帶助攻、抄截各3，周桂羽11分、5助攻、2抄截，蘇士軒11分、8籃板、3助攻、2抄截，黃宗翰10分、大一控衛陳又瑋5分、4抄截。 教頭王志群說，本季補進多名新人，但無銜接問題，其中研一的蘇士軒替虎尾科大打多年球，經驗很好，只來半年多但與隊友默契無礙，菜鳥控衛陳又瑋系出HBL名門南山，且小有高度勢，後場戰力提升，澳門籍中鋒容毅燊傷癒歸隊，搭配蘇士軒，上季最弱的內線大幅提升，都是4連勝助力。194公分的蘇士軒，105學年度披虎科戰袍，打隊史迄今僅有的一次一級，總戰績2勝13敗雖在16隊墊底，但他打10場球平均15.3分、12.6籃板，含3.3進攻籃板，5度「雙十」，含季末對康寧、台科大、明道連3場，75：65贏康寧更寫下22分、21籃板「雙20」，對台科大則拿16分及生涯最多22籃板，贏得虎科「籃板達人」封號。 難能可貴的是，他還以場均2.5獲選大會火鍋王，小贏輔大菜鳥中鋒曾祥鈞的2.4，上季106學年度他最後代表虎科打二級，獲第七名，畢業後考上台師大運動競技研究所，25日開季戰對醒吾即寫下12分、12籃板「雙十」。                                                                               一路穿「17」戰袍，蘇士軒說，的確跟當年「林來瘋」有關，才挑林書豪竄紅的「17」號球衣，7月向台師大來報到，之前小傷已ok，才194公分，高度有些尷尬，次第轉型三號，雖有練三分球，但比賽從沒投過，因台師大射手很多，他被教練定位攻守均衡，無需刻意飆三分。未來可能投入SBL選秀，但如本季個人表現、團隊戰績都不錯，他不排除明年完研一，就直接挑戰，且有球隊要他就可，不設定非要王志群教練所屬的達欣。 台科大顏聞佐14分、張邵竣13分，教頭「大白」李水祥說，失誤太多，連連被台師大轉換快攻，加上空檔投不進，一路被打悶，但即便輸球也不應輸這麼多，只能抓接下來3戰，尋求開胡首勝。 他說，出身南湖高中的大一菜鳥陳孝榕因季前腳踝「大翻」，掛傷號至今，得下一階段才能歸隊，他一、二號兼打，又有外線，希望未來能頂下上季畢業的鐘嘉衡控衛遺缺。

【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】足壇歐冠賽場C羅繳助攻助尤文擊敗瓦倫西亞，寫下史上首位百勝紀錄！義甲強權「斑馬軍團」尤文圖斯本季獲得C羅後，對歐冠賽場發起強勢衝擊，前5輪僅輸掉一場， 28日凌晨更靠著C羅助攻曼祖基奇打進全場唯一一球，擊敗西甲強隊瓦倫西亞，確定提前晉級淘汰賽階段，而同日一樣勝出的曼聯也趁著瓦隊輸球，與尤文手牽手出線。根據《亞洲福斯體育網》報導，尤文本季在歐冠賽場表現搶眼，賽前以3勝1負穩坐H組龍頭，28日於都靈主場迎戰背水一戰的「蝙蝠軍團」瓦倫西亞，蝙蝠軍賽前排在第3名，一旦輸球或打平，即便末輪擊敗老二的曼聯仍無法出線。沒有退路的蝙蝠軍卻從開場就被壓著打，尤文屢屢以C羅為首找尋機會，終於在第59分鐘橫傳給克羅埃西亞籍前鋒「蠻族」曼祖基奇打進全場唯一進球，終場以1:0勝出，也順勢幫助曼聯淘汰蝙蝠軍。根據《進球網》報導，這場勝利對C羅效力的尤文與前東家曼聯都很重要，讓義甲霸主與英超強權都能提前一輪出線，重返歐冠賽場16強，對C羅本人更是意義重大，此勝是這位葡萄牙巨星生涯的歐冠第100勝，也寫下前無古人的生涯百勝。轉投尤文的C羅讓本就火力堅強的斑馬軍再升級，細數前場好手包含蠻族、C羅及阿根廷天才迪巴拉都是足壇頂級的攻擊手，由基耶里尼與博努奇領軍的「義大利國家隊後衛組合」說明穩定防守是斑馬軍老字號招牌。唯一缺陷便是中場組織能力薄弱，原本極具創造力的皮亞尼奇與誇德拉多都因C羅加盟，一度找不到自己的定位，不過，歐冠賽程還在賽季之初，斑馬軍團還有時間透過聯賽調整狀態，對已奪5次冠軍的C羅而言，本季目標必定是拿下歐冠冠軍，讓自己追平前皇馬傳奇隊長亨托所創下的6冠王稱號。